Los investigadores aseguran que el texto es auténtico y que la frase «aparece subrayada dos veces y con un signo de exclamación al margen». «No sabemos si fue un error, una licencia poética o una profecía», declaró un portavoz del archivo que pidió no ser identificado porque no está autorizado a hablar de Martí. «Lo que sí sabemos es que el Apóstol se adelantó 130 años a su tiempo».

La noticia ha desatado un intenso debate. Lingüistas consultados por este diario señalaron que el lenguaje inclusivo «no existía en la época de Martí», aunque reconocieron que «tampoco existían los teléfonos móviles y nadie discute que Martí los predijo». Historiadores oficialistas celebraron el hallazgo como «una prueba más de la vigencia del pensamiento martiano», mientras que sectores críticos advirtieron que «si Martí usó ‘todes’, entonces el lenguaje inclusivo es patrimonio nacional y debería enseñarse en las escuelas».

En redes sociales, el debate se multiplicó. Un usuario escribió: «Si Martí dijo ‘todes’, yo digo ‘todes'»; otro respondió: «Si Martí dijo ‘todes’, fue porque no había corrector ortográfico». Una tercera usuaria propuso «hacer una comisión de todes para revisar el manuscrito y determinar si dice ‘todes’ o ‘todos'».

Fuentes del Ministerio de Cultura confirmaron que el manuscrito será exhibido «próximamente» en el Museo de la Revolución, y que se evalúa «publicar una edición facsimilar con prólogo de un académico que explique el contexto». Consultadas sobre si la frase aparecerá tal cual en los libros de texto, las mismas fuentes señalaron que «eso lo decide el Ministerio de Educación, que ya tiene bastante con lo suyo».

Al cierre de esta edición, el Archivo Nacional no había respondido a las solicitudes de comentario. El manuscrito, según los investigadores, permanece «en una caja fuerte, junto a otros documentos igual de auténticos y de igual de reciente descubrimiento».

«Llevamos meses recorriendo la ciudad», explicó uno de los organizadores, que pidió no ser identificado porque no está autorizado a hablar de transferencias. «Entramos a una mipyme, preguntamos si aceptan transferencia, y siempre nos dicen lo mismo: ‘los mensajes no están llegando’, ‘la señal está mala’, ‘el dueño no está’, ‘vuelva mañana’. Vuelves mañana y te dicen que el dueño se fue de viaje».

El grupo asegura que ha documentado más de 200 casos de mipymes que, aunque están obligadas a recibir transferencias, encuentran «argumentos creativos» para no hacerlo. Entre las excusas más frecuentes, los organizadores citan: «el banco está en mantenimiento», «el teléfono se quedó sin saldo», «la cuenta es de mi mamá», «eso hay que preguntárselo al contador», y «mire, mejor pague en efectivo y le hago un descuento».

Fuentes del Ministerio de Comercio Interior confirmaron que la obligación de aceptar transferencias «está vigente y se cumple», aunque reconocieron que «hay casos aislados de incumplimiento». Consultadas sobre la recompensa, las mismas fuentes señalaron que «no es una prioridad del ministerio» y sugirieron a los ciudadanos «que sigan buscando, que en algún lugar tiene que haber una».

Vecinos de Centro Habana consultados por este diario se mostraron escépticos. «Yo conozco una que acepta transferencia, pero no te lo voy a decir, porque si todo el mundo va, se llena y después no acepta», dijo un señor que nos encontramos sentado en la parada del P9. Otro vecino, que pidió no dar su nombre, aseguró que «la recompensa es en efectivo, pero para cobrarla hay que hacer transferencia, así que no sé».

Al cierre de esta edición, el grupo de búsqueda había recibido 47 pistas falsas, 12 direcciones de mipymes que ya cerraron, y una foto borrosa de un letrero que decía «se acepta transferencia» pero que resultó ser de un anuncio de 2019.

El equipo negociador cubano habría explicado que la transferencia se haría «en tiempo real» y que el dinero llegaría de manera inmediata. Trump, según la misma fuente, habría respondido que «él no acepta pagos que dependan de que haya cobertura, ni de que el cajero tenga efectivo, ni de que la cola avance».

Fuentes del Ministerio de Comercio Exterior confirmaron que la Isla ofreció alternativas: pagar con saldo, con MLC, con una recarga de ETECSA, o «con lo que sea que tenga valor en el mercado informal». Ninguna fue aceptada. «Nos pidió que volviéramos cuando tuviéramos una cuenta en un banco que no fuera el BPA, y cuando el límite de extracción diario fuera de al menos 50 mil», añadió el testigo.

El crudo, que según el comunicado oficial «está disponible y listo para zarpar», permanece en puerto estadounidense mientras ambas partes buscan una solución.

Al cierre de esta edición, la Casa Blanca no había respondido a las solicitudes de comentario. La delegación cubana, por su parte, confirmó que volverá a intentarlo «cuando suban el límite de extracción, o cuando tengan efectivo, lo que ocurra primero».

Un vocero saharaui, que pidió no ser identificado porque no estaba autorizado a hablar de agua, explicó que la donación responde a «un gesto humanitario sin precedentes» y aclaró que el Sahara «no cobrará por el líquido, pero sí por el envío, el embalaje, el papeleo y la voluntad». Fuentes cercanas al Ministerio de Comercio Exterior cubano confirmaron que la Isla aceptó la donación «con gratitud» pero solicitó que el agua llegue «en pipa, preferiblemente los martes, que es cuando pasa el camión».

El comunicado aclara que el Sahara donará el agua «en su estado natural, es decir, en forma de arena húmeda», y que Cuba se encargará del proceso de filtración, embotellado y distribución.

Vecinos de Centro Habana consultados por este diario recibieron la noticia con escepticismo. «¿Agua del Sahara? Si aquí no llega ni la del Almendares», dijo una señora que esperaba en una cola desde las 5 de la mañana.

Autoridades habaneras aclararon que el agua se distribuirá por la libreta con una presentación de botella de 500 ml por persona.