Según el comunicado difundido por el archivo, el manuscrito fue encontrado «en una caja sin catalogar» durante una limpieza rutinaria. El documento, de tres páginas y escrito con la letra «inconfundible» de Martí, contiene una reflexión sobre la educación en la que el poeta habría escrito: «Con todes y para el bien de todes».
Los investigadores aseguran que el texto es auténtico y que la frase «aparece subrayada dos veces y con un signo de exclamación al margen». «No sabemos si fue un error, una licencia poética o una profecía», declaró un portavoz del archivo que pidió no ser identificado porque no está autorizado a hablar de Martí. «Lo que sí sabemos es que el Apóstol se adelantó 130 años a su tiempo».
La noticia ha desatado un intenso debate. Lingüistas consultados por este diario señalaron que el lenguaje inclusivo «no existía en la época de Martí», aunque reconocieron que «tampoco existían los teléfonos móviles y nadie discute que Martí los predijo». Historiadores oficialistas celebraron el hallazgo como «una prueba más de la vigencia del pensamiento martiano», mientras que sectores críticos advirtieron que «si Martí usó ‘todes’, entonces el lenguaje inclusivo es patrimonio nacional y debería enseñarse en las escuelas».
En redes sociales, el debate se multiplicó. Un usuario escribió: «Si Martí dijo ‘todes’, yo digo ‘todes’»; otro respondió: «Si Martí dijo ‘todes’, fue porque no había corrector ortográfico». Una tercera usuaria propuso «hacer una comisión de todes para revisar el manuscrito y determinar si dice ‘todes’ o ‘todos’».
Fuentes del Ministerio de Cultura confirmaron que el manuscrito será exhibido «próximamente» en el Museo de la Revolución, y que se evalúa «publicar una edición facsimilar con prólogo de un académico que explique el contexto». Consultadas sobre si la frase aparecerá tal cual en los libros de texto, las mismas fuentes señalaron que «eso lo decide el Ministerio de Educación, que ya tiene bastante con lo suyo».
Al cierre de esta edición, el Archivo Nacional no había respondido a las solicitudes de comentario. El manuscrito, según los investigadores, permanece «en una caja fuerte, junto a otros documentos igual de auténticos y de igual de reciente descubrimiento».
Deja una respuesta